1

受理編號(hào)為248號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：公園南路啟迪大院負(fù)二層私建鍋爐問(wèn)題：1.市民反映的是負(fù)二層，環(huán)保《整改通知書(shū)》上寫的是負(fù)一層，2.相關(guān)規(guī)定負(fù)二層不能建鍋爐，開(kāi)發(fā)商就把負(fù)一層和負(fù)二層樓板拆了，強(qiáng)行改為負(fù)一層，無(wú)任何手續(xù)違建，安全隱患極大。訴求：拆除鍋爐。

雁塔區(qū)

經(jīng)核查，群眾反映的為啟迪（西安）科技城投資發(fā)展有限公司在啟迪大院小區(qū)建設(shè)的天然氣鍋爐供暖項(xiàng)目，位于小區(qū)3號(hào)樓與6號(hào)樓之間地下二層（建設(shè)單位將負(fù)一層和負(fù)二層打通）。現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，4臺(tái)天然氣鍋爐已吊裝到位，但管道還未連接，且項(xiàng)目未報(bào)備環(huán)評(píng)手續(xù)。同時(shí)，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目擅自擴(kuò)大建設(shè)范圍，超越用地紅線，擅自建設(shè)兩層地下車庫(kù)，存在未批先建違法事實(shí)。

是

2024年10月17日，市生態(tài)環(huán)境局雁塔分局對(duì)該公司建設(shè)天然氣鍋爐無(wú)任何手續(xù)進(jìn)行立案調(diào)查，下達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，要求停工整改并補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)。雁塔區(qū)城管執(zhí)法局已對(duì)違法建設(shè)地下兩層車庫(kù)進(jìn)行立案調(diào)查，目前正在辦理階段。

是

2

受理編號(hào)為249號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：桃園三坊棚戶區(qū)改造項(xiàng)目，徹夜施工。

蓮湖區(qū)

經(jīng)核查，群眾反映的改造項(xiàng)目分為西區(qū)和東區(qū)兩個(gè)地塊，西區(qū)現(xiàn)階段進(jìn)行主體施工，東區(qū)正在進(jìn)行部分搬遷拆除及渣土外運(yùn)施工。現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，該項(xiàng)目于2024年11月9日至今共計(jì)辦理蓮湖區(qū)城管部門渣土清運(yùn)和生態(tài)環(huán)境部門《夜間施工作業(yè)證明》審批手續(xù)5次5晚，辦理澆筑混凝土夜間審批手續(xù)2次2晚，均在周邊小區(qū)進(jìn)行了張貼公示。

是

市生態(tài)環(huán)境局蓮湖分局對(duì)施工單位項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行約談；加強(qiáng)對(duì)工地夜間施工的巡查頻次，減少噪聲擾民情況。

是

3

受理編號(hào)為250號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：長(zhǎng)安區(qū)斗門街辦牛角村西邊可耕地里亂倒建筑垃圾。

西咸新區(qū)

經(jīng)核查，牛角村整村搬遷安置項(xiàng)目征地拆遷工作已基本完成。目前，牛角村西邊可耕地已復(fù)耕種植農(nóng)作物，現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)有亂倒的建筑垃圾。

否

無(wú)。

是

4

受理編號(hào)為251號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：科技路楓韻藍(lán)灣自來(lái)水污染，不達(dá)標(biāo)，水垢。投訴人飲用水后血管硬化，希望自來(lái)水公司供水能達(dá)標(biāo)。楓韻藍(lán)灣冬季傍晚8點(diǎn)多附近有燒東西的味道，污染空氣。

西安水務(wù)集團(tuán)有限責(zé)任公司

雁塔區(qū)

經(jīng)核查，群眾反映的小區(qū)自來(lái)水水質(zhì)無(wú)異常，用戶家自來(lái)水水質(zhì)也無(wú)異常。西安市自來(lái)水有限公司嚴(yán)格按照相關(guān)國(guó)家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展水質(zhì)管理工作，各水廠每日對(duì)原水、出廠水進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)，水質(zhì)監(jiān)測(cè)站每月對(duì)水質(zhì)取樣監(jiān)測(cè)并進(jìn)行公示，環(huán)保、衛(wèi)生監(jiān)督、水務(wù)等部門定期對(duì)水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)督監(jiān)測(cè)，結(jié)果均顯示水質(zhì)合格達(dá)標(biāo)。

經(jīng)核查，雁塔區(qū)城管執(zhí)法局在傍晚多次檢查時(shí)，均未發(fā)現(xiàn)有焚燒垃圾落葉現(xiàn)象，未聞到焚燒味道。

否

2024年11月23日，西安市自來(lái)水有限公司對(duì)用戶家廚房自來(lái)水取樣后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示渾濁度、余氯、總硬度均符合國(guó)家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》限值。

是

5

受理編號(hào)為252號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：北二環(huán)西段北側(cè)（龍祥御苑小區(qū)南側(cè)門前）新修的匝道未設(shè)置隔音屏障，噪聲擾民。

西安城投集團(tuán)

經(jīng)核查，群眾反映的匝道為北二環(huán)-朱宏路立交改造工程，噪聲來(lái)源主要為朱宏路和北二環(huán)現(xiàn)狀交通產(chǎn)生，治理現(xiàn)狀噪聲不在該工程范圍內(nèi)。該工程屬于公路匝道建設(shè)，按《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則公路建設(shè)項(xiàng)目》標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)須設(shè)置隔音設(shè)施。

是

西安城投集團(tuán)計(jì)劃委托第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)該小區(qū)點(diǎn)位進(jìn)行噪聲監(jiān)測(cè)，明確噪聲源；加強(qiáng)路面保養(yǎng)，減輕交通噪聲影響；做好對(duì)市民群眾的解釋工作。

是

6

受理編號(hào)為253號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：秦漢新城彭王村里邊有5-10家木材加工廠（具體幾家在運(yùn)作投訴人不清楚），鋸末亂飛有揚(yáng)塵污染，板材也易著火有安全隱患。

西咸新區(qū)

經(jīng)核查，秦漢新城彭王村有5家木材加工廠，均無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，生產(chǎn)時(shí)產(chǎn)生鋸末揚(yáng)塵，廠房?jī)?nèi)堆放大量板材，有安全隱患。

是

2024年11月24日，5家木材加工廠已斷電停產(chǎn)，11月29日已全部搬離。

正陽(yáng)街道辦對(duì)5家木材廠負(fù)責(zé)人進(jìn)行批評(píng)教育，對(duì)彭王村書(shū)記進(jìn)行約談。

是

7

受理編號(hào)為254號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：昆明路停車樓項(xiàng)目已經(jīng)停工一個(gè)禮拜，已處罰并整改到位。但是雁塔區(qū)城管執(zhí)法局二中隊(duì)沒(méi)允許復(fù)工。訴求：希望項(xiàng)目復(fù)工。

雁塔區(qū)

2024年11月25日，雁塔區(qū)城管執(zhí)法局直屬二中隊(duì)再次對(duì)該項(xiàng)目整改情況復(fù)查，發(fā)現(xiàn)工地已全面覆蓋，無(wú)施工痕跡。

是

雁塔區(qū)城管執(zhí)法局已告知現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，待施工手續(xù)辦理完畢后即可復(fù)工。

是

8

受理編號(hào)為255號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：穆將王立交附近西安利華水泥制品有限公司，晚上機(jī)器聲大、汽車進(jìn)出聲大，噪音擾民。

灞橋區(qū)

經(jīng)核查，西安利華水泥制品有限公司已于2023年12月全面停產(chǎn)。現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)，該公司無(wú)生產(chǎn)跡象，在密閉料倉(cāng)內(nèi)發(fā)現(xiàn)1家私人物料堆場(chǎng)，為該公司租賃給他人使用，未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)手續(xù)。噪聲來(lái)源為堆場(chǎng)拉運(yùn)、裝卸物料時(shí)產(chǎn)生。

是

2024年11月29日，現(xiàn)場(chǎng)成品拌合土已全部清運(yùn)完畢。紅旗街道辦要求負(fù)責(zé)人在相關(guān)手續(xù)辦理完成前禁止進(jìn)料。

是

9

受理編號(hào)為256號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：鄠邑區(qū)大龐路與新興港路口鑿齒南村衛(wèi)生室對(duì)面（路南）一排房子后面廠房里（新興港1號(hào)）燒東西，大氣污染，晚上有噪音。

西咸新區(qū)

經(jīng)核查，群眾反映的廠房為西安星非帆再生資源有限公司。現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)燃燒痕跡，無(wú)加熱、焚燒相關(guān)設(shè)備。走訪周邊居民均反映未發(fā)現(xiàn)該公司有夜間噪聲、燃燒氣味擾民現(xiàn)象。

否

無(wú)。

是

10

受理編號(hào)為257號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：婦聯(lián)家屬院相關(guān)問(wèn)題：一、有關(guān)水質(zhì)問(wèn)題。1.水質(zhì)變化有半年了，TDS檢測(cè)過(guò)，反復(fù)超標(biāo)達(dá)到900以上，市民留存了水樣。2.目前檢查是100多，持續(xù)一個(gè)禮拜，市民說(shuō)應(yīng)該是和省督察組檢查和認(rèn)責(zé)有關(guān)。3.公示的調(diào)查結(jié)果內(nèi)容嚴(yán)重與事實(shí)不符。市民稱自來(lái)水公司去小區(qū)檢測(cè)過(guò)，小區(qū)進(jìn)水口檢測(cè)是合格的，入戶檢測(cè)是不合格的，自來(lái)水公司也采過(guò)樣，和自來(lái)水公司無(wú)關(guān)。市民希望查一下水是從哪污染的？有可能是因?yàn)槭忻駱菍拥妥詠?lái)水反灌。市民訴求：1.公布真相（今天合格，之前不合格）2.賠償損失。二、噪音問(wèn)題小區(qū)距離施工工地只有6米噪音24小時(shí)不間斷，11月份改成內(nèi)部裝修，比之前小了很多（11月份之前對(duì)市民造成的影響，要求賠償），把市民房子震裂了好幾處（市民有證據(jù)），要求賠償。

西安水務(wù)集團(tuán)有限責(zé)任公司

經(jīng)開(kāi)區(qū)

經(jīng)核查，西安市自來(lái)水有限公司工作人員現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)市民留存水樣和家中自來(lái)水TDS值與市民提供檢測(cè)值基本一致。詢問(wèn)了解到小區(qū)自2024年7月份開(kāi)始供水水質(zhì)發(fā)生變化，主要是TDS值增高且水發(fā)咸。11月16日水質(zhì)開(kāi)始恢復(fù)正常。當(dāng)日，西安市自來(lái)水有限公司對(duì)用戶家中水質(zhì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，所有指標(biāo)均符合國(guó)家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)開(kāi)區(qū)核查時(shí)，未發(fā)現(xiàn)小區(qū)供水系統(tǒng)存在污染源或倒灌風(fēng)險(xiǎn)，未發(fā)現(xiàn)管道損壞和管道混錯(cuò)接的情況。對(duì)小區(qū)住戶隨機(jī)走訪摸排，市民反映均未發(fā)現(xiàn)水質(zhì)異常問(wèn)題。

經(jīng)核查，省婦聯(lián)家屬院小區(qū)于1998年建成投入使用，磚混結(jié)構(gòu)，位于青少年活動(dòng)中心項(xiàng)目東側(cè)大約20米。該中心項(xiàng)目主體施工已完成，正在進(jìn)行內(nèi)部裝修，未發(fā)現(xiàn)違法施工的情況。施工期間對(duì)土體沉降等參數(shù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，均在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許值范圍內(nèi)，對(duì)周邊建筑物無(wú)異常影響。造成墻體裂縫原因存在多樣性和復(fù)雜性，可能由地基沉降、結(jié)構(gòu)變形、材料老化等原因引起，該小區(qū)建成時(shí)間較長(zhǎng)，經(jīng)開(kāi)區(qū)住建局根據(jù)市民提供家中墻體裂縫的照片，無(wú)法判定是否因青少年活動(dòng)中心項(xiàng)目施工引起。

是

西安市自來(lái)水有限公司將持續(xù)關(guān)注該小區(qū)水質(zhì)動(dòng)態(tài)，及時(shí)響應(yīng)和處置居民關(guān)于水質(zhì)方面的投訴，確保供水合格。

2024年11月25日，市生態(tài)環(huán)境局經(jīng)開(kāi)分局委托第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)該活動(dòng)中心項(xiàng)目進(jìn)行噪聲監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)結(jié)果符合《建筑施工廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》限值。經(jīng)開(kāi)區(qū)住建局將加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目施工的監(jiān)督管理，確保符合環(huán)保和安全要求。

是

11

受理編號(hào)為258號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：清涼灞柳小區(qū)15號(hào)樓外，紡園四路與灞柳二路交叉口電動(dòng)車充電站噪音擾民，經(jīng)檢測(cè)夜間噪音超過(guò)52分貝，還是在離噪音源較遠(yuǎn)的地方檢測(cè)的，數(shù)據(jù)不實(shí)。該充電站位置與規(guī)劃不符，手續(xù)也不齊全。

灞橋區(qū)

經(jīng)核查，充電樁無(wú)需申請(qǐng)辦理規(guī)劃許可手續(xù)，在充電運(yùn)行中存在噪聲污染。2024年4月，市生態(tài)環(huán)境局灞橋分局接到該充電站噪聲投訴后，在投訴人住家附近進(jìn)行了噪聲監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示晝間達(dá)標(biāo)，夜間有超標(biāo)現(xiàn)象，背景值也存在超標(biāo)情況，主要聲源為外部其他因素影響，與充電樁關(guān)系不大。

是

2024年11月25日，市生態(tài)環(huán)境局灞橋分局委托第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)再次對(duì)充電樁噪聲進(jìn)行監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示晝間噪聲達(dá)標(biāo)，夜間噪聲監(jiān)測(cè)數(shù)值為52分貝（背景值為51分貝），無(wú)法認(rèn)定與充電樁有關(guān)。

是

12

受理編號(hào)為259號(hào)的環(huán)境信訪問(wèn)題為：胡家廟街道金泰社區(qū)14號(hào)樓下開(kāi)火鍋串串店，根據(jù)大氣污染條例相關(guān)規(guī)定居民樓下不得開(kāi)餐飲店，希望取締。

新城區(qū)

經(jīng)核查，群眾反映的金泰社區(qū)14號(hào)樓下沿街商戶共有8家，1家正出租未裝修，經(jīng)營(yíng)商戶中無(wú)火鍋串串店。

否

無(wú)。

是